سیاست خارجی

  • بین المللتاجیک: باید دستی به سر و روی سیاست خارجی بکشیم/ زهر کشورهای عربی باید گرفته شود

    تاجیک: باید دستی به سر و روی سیاست خارجی بکشیم/ زهر کشورهای عربی باید گرفته شود

    مهسا مژدهی: دولت سیزدهم؛ روابط با همسایگان به‌ویژه کشورهای عرب منطقه را جزو سیاست‌های اساسی خود عنوان‌ می‌کرد. با این‌حال دستاورد این سیاست، تنها در برقراری ارتباطات دیپلماتیک با عربستان باقی ماند. البته اقداماتی در خصوص برقراری روابط با مصر هم انجام گرفت که تاکنون ناتمام باقی مانده است. همزمان با شهادت ابراهیم رئیسی و حسین امیرعبداللهیان، کشورهای عربی در سطح مقامات بالا برای عرض تسلیت به تهران آمدند. این اقدام از چشم تحلیل‌گران پنهان نماند. در اقدام بعدی؛ بحرین به‌عنوان کشوری که سال‌هاست رویکرد خصمانه‌ای در قبال ایران دارد، به مسکو گفت که خواهان پادرمیانی روس‌ها برای ایجاد روابط با کشورمان است. در دیباروز با نصرت‌الله تاجیک کارشناس مسائل خاورمیانه درمورد روابط ایران و کشورهای عربی به گفتگو نشسته‌ایم: پس از شهادت ابراهیم رئیسی ما شاهد حضور پررنگ مقامات رده بالای عربی در تهران برای مراسم تشییع رئیس‌جمهور بودیم. با پیروزی مسعود پزشکیان نیز کشورهای منطقه پیام های تبریک زیادی ارسال کردند. این اتفاق بار ما را سنگین‌تر می‌کند تا به سیاست‌خارجی توجه بیشتری داشته باشیم و تنظیمات سیاست‌خارجی و تنظیمات روابط خارجی خود را بیشتر به هنجارها و استانداردهای بین‌المللی نزدیک کنیم. این‌گونه مراسم دو بخش دارد. بخشی از آن تشریفاتی و عاطفی و درمورد روابط انسانی بین …

  • عمومیبررسی پنج ادعا درباره سیاست خارجی دولت سیزدهم

    بررسی پنج ادعا درباره سیاست خارجی دولت سیزدهم

    برخی در نقد سیاست خارجی دولت سیزدهم پنج بحران ماهیت، روش، صورت، بحران و قدرت را مطرح می کنند و در این راستا بحران ماهیت به معنای عدم توانایی تشخیص حوزه‌های “کنش‌گری استراتژیک” تفسیر می شود. حوزه های کنشگری دستگاه دیپلماسی در دولت سیزدهم کاملا مشخص و روشن است. راهبرد سیاست خارجی در سطح بین المللی کنش‌گری برای تقویت جبهه چندجانبه گرایی،همکاری با جهان اسلام و یافتن دوستان بیشتر در اقصی نقاط جهان؛ کنش‌گری در سطح منطقه، بهره گیری از ائتلاف های منطقه ای و کنش‌گری در سطح دوجانبه،تقویت مناسبات با اکثر همسایگان و حل اختلافات با یکی دو کشور همسایه است. برای هر سطح از کنش‌گری ،راهکار و راهبرد وجود داشته و اجرا می شود. رابطه قدرت و ایدئولوژی در همین رابطه ایدئولوژی مغایر با منافع ملی خوانده می شود. جمهوری اسلامی یک نظام ایدئولوژیک است و طبعا دولت هم نمی تواند غیر ایدئولوژیک باشد. هیچکدام از دولت های قبل نیز غیر ایدئولوژیک نبوده اند. اصلا قدرت به دلیل ایدئولوژی تولید و حفظ می شود. کدام قدرت است که فاقد ایدئولوژی باشد.آیا آمریکا یک کشور غیرایدئولوژیک است؟ آیا شوروی سابق ایدئولوژی نداشت یا روسیه فعلی فاقد ایدئولوژی است؟آیا رژیم جعلی اسرائیل ایدئولوژی ندارد؟ایدئولوژی صرفنظر از نوع آن،آرمان های یک …

  • عمومیسه دروغ علیه سیاست خارجی انقلابی

    سه دروغ علیه سیاست خارجی انقلابی

    کمیل خجسته در یادداشتی با اشاره به بیانیه اخیر روسیه و شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر سه گانه، به تبیین نگاه دولت در برخورد با این موضوع پرداخته است. به گزارش دیباروز، در این یادداشت آمده است: مواضع این روزهای مسئولین جمهوری اسلامی نسبت به بیانیه مشترک روس‌ها با شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر سه گانه را دیده‌اید. فرق این نگاه با کلیشه‌ای که غرب‌گرایان درباره سیاست خارجی جمهوری اسلامی تلاش می‌کنند بسازند در سه چیز است:۱. آن‌ها به دروغ ادعا می‌کنند نگاه انقلابی در سیاست خارجی انزواطلب است. در حالی‌که تمام تلاش اینست که وارد تعامل_با_جهان شود. به همین دلیل تلاش می‌کند تا «راه شرق» را برای خود باز کند. نگران «دخالت ناتو» به شمال شرق و غرب خود و آسیای میانه است. از «افریقا به عنوان معدن ثروت» دست‌نخورده بهره ببرد. «اتحادهای منطقه‌ای» با همسایگان و شرکای راهبردی‌اش درست کند و با کشورهای اروپای اول و اروپای دوم تعامل و همکاری کند. اما برعکس، غربگراها کل دیپلماسی سیاسی و اقتصادی ایران را سال‌ها بر مدار ارتباط با ۴کشور «محدود» کردند.۲. آن‌ها به دروغ می‌گویند نگاه انقلابی خود را وابسته_به_شرق می‌داند. در حالی‌که راهبرد سیاست خارجی ایران ایجاد یا شرکت در اتحاد و ائتلاف‌های منطقه‌ای برای توسعه …

  • عمومیبیگانگی روسها و ما با الفبای همسایگی و سیاست خارجی

    بیگانگی روسها و ما با الفبای همسایگی و سیاست خارجی

    روسیه نیز به ارکستر کشورهای عرب خلیج فارس علیه تمامیت سرزمینی ایران پیوست و حتی از چین موضعی فراتر گرفت و سوابق تلخ خود در ایران را در یادها زنده ساخت. تخصصی در سیاست خارجی ندارم، اما هرگز متعجب نشدم. رویکردی که در سیاست خارجی اتخاذ کرده ایم نتیجه ای جز این ندارد. این همگن با سوابق روس ها و شیطنتی است که علنی کرده اند، اقدامات و ساخت و پاخت های پنهانشان را خدا می داند به ویژه اگر از سَر وسِرّ بسیاری از برنامه ها و مراکز استراتژیک ایران هم در مراودات سالهای اخیر خبردار شده باشند. بی جهت نیست که آقای ظریف به کارشکنی های آنان اشاره و بسیاری از اهل خبره به احتمال چراغ سبزهای روسیه در حملات مکرر رژیم اسرائیل به مراکز وابسته به ایران در سوریه مشکوکند. روس ها بارها ثابت کرده اند که با آنها تا انتهای خط نمی توان رفت و با الفبای حسن همجواری بیگانه اند و الا با همسایه ای که هزاران سال دیگر باید با آن همجوار باشند چنین نمی کردند. همانقدر می فهمم که همنوایی با مدعیان تمامیت ارضی یک کشور به هیچ وجه با ادعای رابطه استراتژیک همخوانی ندارد. سیاستگذاران اصلی کشور و دستگاه سیاست خارجی باید …

  • عمومیتدابیر حکیمانه در سیاست خارجی نظام (1)

    تدابیر حکیمانه در سیاست خارجی نظام (1)

    در این روند قطعا نمی توان هدایت های رهبر معظم انقلاب را برای تعیین دقیق و صریح اهداف،هماهنگی میان میدان و دیپلماسی و استفاده از نیروهای انقلابی و مجرب،نادیده گرفت.در این مجال به نمونه هایی از آثار حکمت در سیاست خارجی کشور که عزت ملی را نیز در پی داشت،پرداخته می شود. 1-از سال 1398 ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا(سنتکام) با حمایت نظامی ناتو و پشتیبانی سیاسی اتحادیه اروپا و چند کشورعرب و تاسیس و تجهیز گروه های خشن تروریستی همچون داعش با دخالت آشکار در امور داخلی سوریه،به این کشور حمله کردند. ایران به عنوان بزرگترین حامی مردم سوریه برای حمایت از دولت قانونی و بنا به دعوت رسمی بشار اسد به کمک سوریه شتافت.از ورای اطلاعات پنهان و تحلیل های عقلانی،برای سیاستمداران ایرانی مسلم بود که هدف بعدی آمریکا در غرب آسیا،جمهوری اسلامی ایران است و موفقیت دشمنان سوریه،تهدید های جدی امنیتی برای ایران خواهد داشت.توانایی سردار شهید حاج قاسم سلیمانی در اقناع دولت روسیه برای قرار گرفتن در کنار ایران و مبارزه با تروریسم در سوریه یکی از برجستگی های سیاست خارجی ایران بود. شکست دشمنان سوریه در این مصاف و نابودی گروه های تروریستی ثابت کرد که ایران توانایی حمایت از متحدین خود برای تامین منافع ملی …

  • اقتصادیتشریح اهمیت سازمان "اکو "در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران

    تشریح اهمیت سازمان “اکو “در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران

    وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در مراسم بزرگداشت سی امین سالگرد گسترش سازمان همکاری های اقتصادی (اکو) که در مرکز مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه برگزار شد، سخنرانی کرد. . به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (دیباروز) و به نقل از وزارت امور خارجه، متن سخنان حسین امیرعبدالهیان به شرح زیر است: “به نام خدا جناب آقای دبیرکل، سفرا و مسئولین محترم، میهمانان محترم، خانم ها و آقایان. با سلام، از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران این افتخار را دارم که سی امین سالگرد گسترش سازمان همکاری اقتصادی (اکو) را به کشورهای عضو، دولت ها، دبیر کل سازمان و همکارانشان تبریک بگویم. و از همه مهمانان عزیزمان در این مراسم مبارک تقدیر می کنم. بدون شک الحاق 7 کشور جدید در سال 92 نقطه عطفی در تاریخ سازمان همکاری اقتصادی محسوب می شود. سازمان همکاری های اقتصادی (اکو) جایگاه ویژه ای برای جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از کشورهای موسس و میزبان دبیرخانه دارد و به همین دلیل، الحاق 7 کشور پیرامونی به این سازمان با حمایت جدی و جدی ما مواجه شد. استقبال گرم. تعمیق و گسترش همکاری های اقتصادی با همسایگان، کشورهای منطقه و آسیایی از اولویت های دیپلماسی اقتصادی جمهوری اسلامی ایران است. …

  • عمومیتهران – مسکو و گام‌های جدی جدید

    برنامه هفتم و سیاست خارجی

    در سیاست های کلی برنامه هفتم بندهای 21 و 22 به سیاست خارجی اختصاص دارد که عبارتند از: بند 21 – فعالیت فعال در دیپلماسی رسمی و عمومی از طریق ارزش آفرینی، تحول انقلابی، ظرفیت سازی نیروی انسانی در دستگاه دیپلماسی و همکاری هدفمند و مؤثر سازمان ها و نهادهای مسئول در امور خارجی. بند 22 – تقویت رویکرد اقتصاد محور در سیاست خارجی، روابط منطقه ای و جهانی و تقویت روابط اقتصادی با اولویت همسایگان. در این زمینه سعی شده است کلیدواژه های مورد استفاده در بند 21 توصیف و توضیح داده شود. ج: فعالیت فعال در دیپلماسی رسمی و عمومی فعالیت به عنوان فعالیت های سازمان یافته و متنوع در زمینه های مختلف از جمله سیاست تعریف می شود که با میل به ایجاد تغییر و ابتکار در راه بهبود وضعیت موجود وضعیت مطلوب در جامعه شکل می گیرد. دیپلماسی رسمی و عمومی فعال می تواند به این معنا باشد که فعالیت ها و اقدامات دستگاه دیپلماسی و حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی باید مبتنی بر ابتکار و تحول باشد. فعل معمولاً در مقابل واکنش ارائه می شود که حالت مفعول است. وقتی یک کشور موضعی اتخاذ می کند، کشور مقابل به صورت تدافعی و انفعالی واکنش نشان …

دکمه بازگشت به بالا